第(2/3)页

    下首是：“幸天地鉴临上下，私情公谊，此心不负故人。”

    左右墙壁上挂满了祭幛。落款都是有名有姓的大人物。

    过一会儿，一位年迈的僧人领着二十三个和尚鱼贯进入灵堂。他们先站成两排，向张振武的遗像合十鞠躬，然后各自分开，缓步进入幔帐，在黑漆棺材的周围坐下来。只听见一下沉重的木鱼声响后，二十四个和尚便同时哼了起来。二十四个声音――清脆的、浑浊的、低沉的、激越的、苍老的、细嫩的混合在一起，时高时低，时长时短，保持着大体一致。谁也听不清他们究竟在哼些什么：既像在背诵经文，又像在唱歌。

    这时，一大捆一大捆檀香木开始在铁炉里燃烧。香烟在黄金堂里弥漫着，又被挤出屋外，扩散到坪里，如同春雾似地笼罩四周的一切。整个灵堂变得灰蒙蒙的，只有一些质地较好的浅色绸缎，在附近的烛光照耀下，鬼火般地闪烁着冷幽幽的光。换香火、剪烛头、焚钱纸、倒茶水的人川流不息，一概浑身缟素，蹑手蹑脚。灵堂里充满着凝重而神秘的气氛。

    灵堂东边一间厢房里，挤满了张振武大大小小一群老婆和孩子，哭哭啼啼的闹腾。

    “这钱你拿着。”李想抽出一叠钱塞给张振武的长子，又向身后的人交代道：“今后军务司每月给张家属恤金30元，至张子能自立时为止

    张家长子把钱推了回去，睁着布满血丝的双眼，对李想有不加掩饰的恨意，硬棒棒的说道：“不要！”

    李想的脸色一凝。

    “你这娃，怎么这么不懂事，收下！”说话的是张振武的弟弟张振亚。他双眼红肿，面孔清瘦，头上包着一块又长又大的白布，正在房中一角清理哥哥留下来的衣服。他怕因此抓破了李想的脸，赶紧的出来转寰。

    李想知道他们的心思，都在怀疑他是杀张振武的幕后主谋，不禁摇摇头说道：“袁世凯说是我指使他杀的张振武，袁世凯是大总统，不是我儿子，我能指使得了他？谁都知道，现在鄂州是我的天下，我还需要杀人吗？真相如何，总有一天会水落石出的。”

    ……

    北京参议院开会，由张伯烈领衔，共和党参议员20人署名，向参议院提出《质问政府枪杀武昌起义首领张振武案》。讨论相当热烈。

    刘成禺首先起来对《质问书》作了简单说明，议长制止道：“质问不必说明。”

    “今日之事不比寻常质问！”刘成禺立刻反驳，竟然径自走上台去，大声的演说道：“查约法第6条明戴，人民之身体非依法律不得逮捕、拘禁、审问、处罚。张振武既为中华民国之人民，即应受有中华民国人民之权利。而张振武之被杀也，并未捕送审判厅公开审问。即云罪有应得，亦不宜星夜邀袭，旋捕旋杀。……观政府杀人之手续，直等于强盗之行为。以冠冕堂皇之民国，而有此以强盗行为戕杀人民之政府，违背约法，破坏共和，吾人亦何不幸而睹此！且推此义也，则凡民国起义之功首，造成共和之巨子，皆可一一捕杀之，任凭其为帝为王矣。”

    刘成禺痛快淋漓地来一篇激烈的演说。张伯烈更继之以嚎啕大哭，全院震动，议院内外方知张案的严重，非旦夕可了。

    “李大帅以非罪要求杀人，大总统以命令擅改法律，均是违背约法。”参议员彭允彝观点鲜明，要求维护法律尊严。“从张振武案可以看出，参议院不能保障人民生命财产，对人民的生杀予夺可以依据总统命令，而不必依据法律，因此此时可以谓之无政府，无参议院、无法律、无政治；破坏约法，推翻共和，实属令人痛恨，提出质问书，不仅为振武一人言也，为民国前途起见耳!”

    “民国初建政府藐视参议院之事，已不止一次，而以杀张振武之事为最甚。”搭腔的是参议员陈家鼎，他跷起二郎腿在细细地品茶，略带思索的道：“所以，张振武之事非常紧要，关系国本。应在法律上着想，提出弹劾案，以尽参议院职责；提出弹劾案，弹劾陆军总长。”

    参议员刘彦扬眉道：“此事不仅在弹劾段总长，并在弹劾李大帅。李大帅以空空一电，毫无一句确证之语，徒有倡谋不轨，愈接愈厉之空话，以此种空话可杀张振武，将来即可以此种空话杀百姓。”

    在参议院还有二十余参议员，认为此案办理之法，亦多暖昧难明，须联名向政府提出质问案，要求袁世凯与李想给予答复。
    第(2/3)页